| Sön | Mån | Tis | Ons | Tors | Fre | Lör |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
På väg till högskolan i eftermiddags så måste jag korsa vägen, laglydig som jag är så ställde jag mig vid övergångsstället och väntade på att bli översläppt. Ser en lång kö av bilar som närmar sig, som bil nummer ett är en vanlig privatbilist och som nummer två är en polisbil.
Höjer lite lätt på ögonbrynen när den första bilen skiter i att stanna, särskilt med tanke på att en polisbil låg precis efter. Döm om min förvåning när inte polisbilen heller stannar! Vad då Zebralagen?!? Varför har vi lagar när inte ens polisen följer dem? Kan upplysa er kära läsare att det var först bil nummer 10 i kön som släppte över mig.
Visst, jag kan hålla med om att lämna företräde vid oövervakade övergångsställen till gångtrafikanter ibland missbrukas av gångtrafikanterna. Jag som gångtrafikant kan ju givetvisinte bara stiga rätt ut i gatan och förvänta mig att bilarna ska tvärnita, men jag som bilist måste ju faktiskt följa lagen och lagen säger att jag ska lämna företräde så då gör jag det.
Ibland funderar jag dock varför vi har vissa lagar, som t.ex. Zebralagen som bara bevisat att den orsakat ännu flera bilolyckor, i form av påkörningsolyckar bakifrån där flera bilar varit inblandade med whiplashskador till följd. Jag orkar inte leta upp rapporten på nätet nu, men den finns där ute om du är intresserad. Så än en gång, varför har vi vissa lagar om inte ens polisen följer dem?