februari2012
Sön Mån Tis Ons Tors Fre Lör
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      


Navigering
Daily : notes
Yesterdays : notes

Bokhyllan
Footprintsinlife : photoblog
Fotografier
Resor


Maria
33 år : fil.mag i medie- & kommunkationsvetenskap + gymnasielärarexamen : gift : en dotter : globetrotter : fotograf : boktok


Sök


Övrigt



Succé - Dagbok på nätet

eXTReMe Tracker
Powered by:
Movable Type 3.15 

:::  RSS 1.0
::: RSS 2.0
::: RSD
« Sexmobbing - är det OK på din arbetsplats? .:. Main .:. Rivierans guldgossar »


Värna om den personliga integriteten

En av de journalistiska reglerna är att man ska värna om den personliga integriteten.

Kvällstidningarna brukar inte vara särskilt duktiga på detta. Det brukar i regel inte vara någon skillnad mellan de två stora kvällstidningarna.

Just nu har de dock gjort en skillnad när de basonerade ut nyheten om den unga skådespelerskans [plötsliga] död. Den ena skriver rätt ut vem det är medan den andra , [Edit 070823: gammal länk som idag är inte längre fungerar], visar ett blurrat fotografi. Undrar hur de resonerade när de gjorde sina val?

Den första har uppenbarligen uteslutit några brott och går därför ut med bild och namn medan den andra har misstanke om att det inte är en naturlig död?

Fortsättning lär följa. Oavsett dödsorsak så är det alltid tragiskt när en ung människa plötsligt går bort.

Edit: Nu har även den andra beslutat att gå ut med att det är Johanna Sällström som plötsligt avlidit.

12:15 den 14 februari, 2007
TrackBack [  :::  Kommentarer [2]


Blurrat fotot PÅ ettan

(skulle det stå)

Postad av Mocca 16:33 den 14 februari, 2007


Reflekterade också över samma sak när jag läste att hon är död. Men märkligast med Expressen var att de hade blurrat fotot med ettan men när man klickade för att läsa artikeln var den inte det.

Beslutsångest kanske....

Postad av Mocca 16:31 den 14 februari, 2007




Skriv en kommentar
Namn:


E-mail:


URL: [SNÄLLA använd http://]


Kommentar:



Kom ihåg info?